<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Komentari na: Predizborna statistika: OOXML vs. ODF</title>
	<atom:link href="http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/</link>
	<description>David Jakelić</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Jun 2011 18:00:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Autor: patricija</title>
		<link>http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-124</link>
		<dc:creator><![CDATA[patricija]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 07:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-124</guid>
		<description><![CDATA[trebam komparaciju ODF i OOXML....može li mi tko pomoći??!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trebam komparaciju ODF i OOXML&#8230;.može li mi tko pomoći??!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mikele28</title>
		<link>http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-25</link>
		<dc:creator><![CDATA[mikele28]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 20:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-25</guid>
		<description><![CDATA[pozdrav od mislava iz lidera, drago mi je da je blog konačno malo žešće zaživio... samo da su postovi češći :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pozdrav od mislava iz lidera, drago mi je da je blog konačno malo žešće zaživio&#8230; samo da su postovi češći :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: VWatch</title>
		<link>http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-24</link>
		<dc:creator><![CDATA[VWatch]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 14:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-24</guid>
		<description><![CDATA[Oslobodi me Bože svake priče gdje netko tipa Microsoft, koji svoj uspjeh i tržišni dio zahvaljuje monopoliziraju i ucjenama, priča o slobodi, otvorenosti i spremnosti na dogovor i igranje po pravilima većine. Ovo je velika stvar za &quot;mighty MS&quot; jer bi o OOXMLu mogao poprilično ovisiti budućnost MS Office-a.

Evo malo informacija &quot;sa strane&quot; koje možda treba uzeti u obzir: http://www.noooxml.org i 
za &quot;najhrabrije&quot;: http://www.noooxml.org/petition-hr]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oslobodi me Bože svake priče gdje netko tipa Microsoft, koji svoj uspjeh i tržišni dio zahvaljuje monopoliziraju i ucjenama, priča o slobodi, otvorenosti i spremnosti na dogovor i igranje po pravilima većine. Ovo je velika stvar za &#8220;mighty MS&#8221; jer bi o OOXMLu mogao poprilično ovisiti budućnost MS Office-a.</p>
<p>Evo malo informacija &#8220;sa strane&#8221; koje možda treba uzeti u obzir: <a href="http://www.noooxml.org" rel="nofollow">http://www.noooxml.org</a> i<br />
za &#8220;najhrabrije&#8221;: <a href="http://www.noooxml.org/petition-hr" rel="nofollow">http://www.noooxml.org/petition-hr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: David Jakelić</title>
		<link>http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-23</link>
		<dc:creator><![CDATA[David Jakelić]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 16:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-23</guid>
		<description><![CDATA[Ratko, slažem se da sama rasprostranjenost MS Officea radi za OOXML. Naravno, pod uvjetom da i sami korisnici Officea i admini prihvate nove formate u praksi.

Što se tiče korporativnih korisnika, upravo je to bila poanta: na našem uzorku od 1200 organizacija (korisnici raznih verzija Officea) OOXML se može svijećom tražiti. Govorim o realnom primjeru, u 60-ak zemalja. Ne kažem da se to neće promijeniti, ali danas je situacija naprosto takva. Zato su za mene zaključci o &quot;dominaciji OOXML-a&quot; prenapuhani, a istraživanje na 200 organizacija &quot;tanko&quot; za takve zaključke.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ratko, slažem se da sama rasprostranjenost MS Officea radi za OOXML. Naravno, pod uvjetom da i sami korisnici Officea i admini prihvate nove formate u praksi.</p>
<p>Što se tiče korporativnih korisnika, upravo je to bila poanta: na našem uzorku od 1200 organizacija (korisnici raznih verzija Officea) OOXML se može svijećom tražiti. Govorim o realnom primjeru, u 60-ak zemalja. Ne kažem da se to neće promijeniti, ali danas je situacija naprosto takva. Zato su za mene zaključci o &#8220;dominaciji OOXML-a&#8221; prenapuhani, a istraživanje na 200 organizacija &#8220;tanko&#8221; za takve zaključke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ratko Mutavdžić</title>
		<link>http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-21</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ratko Mutavdžić]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 21:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-21</guid>
		<description><![CDATA[Možda čisto moje razmišljanje kao dodatak: studija ipak govori o formatima dokumenata, a ne o broju postavljenih programskih paketa. Slična pogreška bi bila kao kad bi brojali broj instaliranih OpenOffice programa a korisnici snimaju svoje datoteke kao .doc datoteke, umjesto prirodnog .odt formata. Ali, potvrđujem da neznam točno, samo pretpostavljam :)

Koliko tvrtki koristi OOXML u našoj domeni? Odnosno, laički rečeno, u koliko tvrtki ljudi zajednički rade na novom DOCX formatu a da ne čujem &quot;pa tko mi je to sad poslao ovo, ne mogu to otvoriti&quot;. Mislim da je tu situacija slična i kod ODF-a: relativno sporo prihvaćanje. Zamjena formata nije jednostavna stvar: LINUX ekipa bi imala što napisati o tome. Ali, mislim da je &quot;rate&quot; uporabe izrazito napredan, i bit će zanimljivo pratiti što će se dogoditi. Osobno mislim da će postojeća instalirana baza učiniti svoje i prihvatiti OOXML puno jednostavnije no ODF, jer ga podržava Microsoft Office. Na ISO procesu standardizacije je da osigura da je spec ispravan (no tome to i služi) i dugoročno &quot;zaštiti&quot; OOXML a time i korisnike od problema. 

I za kraj: filetype priča - zbilja interesantno. Nemam nekakvo posebno tumačenje, osim razmišljanja da se OOXML primarno uvodi kod korporativnih korisnika (gdje i gleda IDC-jeva studija), koji razumljivo možda manje postavljaju svoje dokumente na Internet gdje ih tražilice mogu pronaći. Open Source mi je ipak nekako prirodno jak u academic/web/.../ prostorima i zbilja očekujem ovakve rezultate. Ali recimo u intranet svijetu vjerojatno je priča dijametralno suprotna.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Možda čisto moje razmišljanje kao dodatak: studija ipak govori o formatima dokumenata, a ne o broju postavljenih programskih paketa. Slična pogreška bi bila kao kad bi brojali broj instaliranih OpenOffice programa a korisnici snimaju svoje datoteke kao .doc datoteke, umjesto prirodnog .odt formata. Ali, potvrđujem da neznam točno, samo pretpostavljam :)</p>
<p>Koliko tvrtki koristi OOXML u našoj domeni? Odnosno, laički rečeno, u koliko tvrtki ljudi zajednički rade na novom DOCX formatu a da ne čujem &#8220;pa tko mi je to sad poslao ovo, ne mogu to otvoriti&#8221;. Mislim da je tu situacija slična i kod ODF-a: relativno sporo prihvaćanje. Zamjena formata nije jednostavna stvar: LINUX ekipa bi imala što napisati o tome. Ali, mislim da je &#8220;rate&#8221; uporabe izrazito napredan, i bit će zanimljivo pratiti što će se dogoditi. Osobno mislim da će postojeća instalirana baza učiniti svoje i prihvatiti OOXML puno jednostavnije no ODF, jer ga podržava Microsoft Office. Na ISO procesu standardizacije je da osigura da je spec ispravan (no tome to i služi) i dugoročno &#8220;zaštiti&#8221; OOXML a time i korisnike od problema. </p>
<p>I za kraj: filetype priča &#8211; zbilja interesantno. Nemam nekakvo posebno tumačenje, osim razmišljanja da se OOXML primarno uvodi kod korporativnih korisnika (gdje i gleda IDC-jeva studija), koji razumljivo možda manje postavljaju svoje dokumente na Internet gdje ih tražilice mogu pronaći. Open Source mi je ipak nekako prirodno jak u academic/web/&#8230;/ prostorima i zbilja očekujem ovakve rezultate. Ali recimo u intranet svijetu vjerojatno je priča dijametralno suprotna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Redmoond</title>
		<link>http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-20</link>
		<dc:creator><![CDATA[Redmoond]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 19:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://davidjakelic.com/2007/08/29/ooxml-odf/#comment-20</guid>
		<description><![CDATA[Statistika može u kreativnim rukama svakojako izgledati. Ali da je Microsoft čvrsto odlučio da OOXML postane standard vidi se po primjeru Švedske gdje su Microsoft partneri iskoristili propust u proceduri i kupili hrpu mjesta u odboru za glasovanje te donijeli prevagu.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Statistika može u kreativnim rukama svakojako izgledati. Ali da je Microsoft čvrsto odlučio da OOXML postane standard vidi se po primjeru Švedske gdje su Microsoft partneri iskoristili propust u proceduri i kupili hrpu mjesta u odboru za glasovanje te donijeli prevagu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

